一、博物馆照明的本质

从根本上来说，博物馆照明的本质只是商业展示照明的一种，其作用是突出展品，吸引关注。

只不过商业空间展示的是商品，展示目的在于售卖。所以，橱窗展示通常做得花枝招展，吸引消费者，产生购买冲动。相应的，照明强调的是外在的，外观的。

博物馆空间展示的文物或艺术品，其展示在于教育，知识传播。

在展览展示中，文物展品是重要符号，通过它来讲故事，陈述历史。

相应的，灯光除了突出展品外，还要营造氛围，引导观众了解展品背后的故事。

如今博物馆照明最常见两种情况，一种是“三板斧”式做法：把光做柔和，展品用重点，立面用洗墙。这种千篇一律的做法，使得展览被动呈现，没有感染力。

另一种情况就利用灯光，配合各类装置，把展览做得很漂亮，很炫。观众现场体验很好，但过后也就忘了。

其实我们不一定需要把文物照得最漂亮，但是文物的摆放、空间、配饰如果与其所处年代或历史状态相符，配合灯光不同的色温与照度，营造历史复原的光氛围。如此会有很强的带入感，能帮助观众理解文物的内涵。

二、“以文物为中心”与“以人为中心”

文物照明，还需要考虑灯光可能造成的损伤。所以，普通博物馆的暗空间是必然的。但是，随着博物馆行业的发展，教育与传播功能越来越被关注。人们越来越多地考虑参观的舒适性，为消除“博物馆疲劳”，很多人提出：博物馆“以人为中心”的观点。

这个观点或多或少的与以前文物藏品为中心的观点相悖。那么，我们究竟是“以文物为本”，还是“以人为中心”？

两种不同的观点会带来截然不同的展示照明效果。

“以文物为本”的展览会大多是暗空间，遇到重要文物展出，其灯光控制会更严格，空间会更暗。偏偏珍贵文物的吸引力大，观众接踵而至，拥挤的空间聚积的人群，看不清或者辨识不明是常态。

“以人为中心”的展览会比较敞亮，观众体验感很好，但是文物可能造成的损伤是不可避免的。

所以，综合来看，展览展示照明需要综合评估“文物展品”与“人”这两个因素，不必过度偏向任何一方。空间过暗与过亮都不太合适。

若文物展品多，展品比较珍贵，我们一方面要严格控制照度，另一方面要考虑观众的舒适体验。

譬如在过道及公共区这些没有展品的地方，照度做高一些。文物展示区的照明做得更均匀一些，这样观众体验会好很多。

单纯提高通过照度来改善空间舒适度，而忽略光照对于展品造成的伤害，是不可取的。

三、文物与辅助装置

随着科技的不断发展，用于辅助展品展示的手段越来越多，如多媒体、互动装置、沉浸式空间等等。相应的，博物馆照明也要考虑与其融合。

对于多媒体投影，通常会要求投影亮了灯暗下去，投影暗了灯就亮，类似剧场的做法。

但这种投影与灯光互动对于观众体验而言并不十分理想，最简单的做法是在综合考虑投影亮暗对比之后，设置一个合理的环境照度并配好灯。

这样投影亮了，由于有环境光，不至于眩目；投影暗了又有环境光补充，不致于对比度太大，空间反倒更舒适。

对于类互动装置，照明主要考虑观众操作区的明亮，屏幕处亮面反射的控制。

而沉浸式空间，基本不需要什么灯光。

在这些空间，文物的关注度无一例外地被降低了，投影与屏幕肯定比文物更吸睛。

辅助装置与科技手段的应用，多还是少？

适度就好，若形式过于堆砌，必然影响内容的表达。

所以，以内容的需要来考虑问题，会更适合些。